Análisis multiescalar a partir de Afloramientos Virtuales Integrados

Descripción:

La productividad en reservorios tipo shale está directamente condicionada por la calidad del reservorio y por cómo se accede al mismo a través de la estimulación hidráulica. La respuesta del medio durante el fracturamiento, la geometría final de la fractura y su evolución a lo largo de la vida productiva del pozo están fuertemente condicionadas por la estratigrafía mecánica, el régimen de esfuerzos en el subsuelo y las discontinuidades preexistentes. Las propiedades geomecánicas del sistema están controladas por la estratigrafía y por la distribución espacial de anisotropías primarias, diagenéticas y tectónicas, que suelen mostrar heterogeneidad a múltiples escalas. Las combinaciones de facies, sus asociaciones y los patrones de apilamiento

—bajo una historia diagenético-tectónica específica— conforman un ensamblaje complejo desde la perspectiva de la estratigrafía mecánica. Resulta clave que este ensamblaje sea incorporado adecuadamente en el modelado geomecánico del reservorio. A partir del análisis de Afloramientos Virtuales de la Formación Vaca Muerta y de otros reservorios tipo shale potenciales en la Argentina, integrados con datos de campo y de subsuelo, este curso facilita experiencias de Realidad Virtual (VR) acompañadas de análisis cualitativos y cuantitativos heterogeneidades y anisotropías mediante softwares específicos. El objetivo es promover el reconocimiento, la abstracción y la conceptualización de patrones mecánico-estratigráficos y de fracturación natural a distintas escalas, entendidos como factores clave para enfrentar los desafíos asociados al desarrollo y explotación de reservorios tipo shale.

Instructores:

• Ing. Hryb, Damian Emmanuel, YPF S.A. Especialista de Geomecánica de YPF S.A.
• Dr. Leandro D’Elia, UNLP-CONICET – Profesor de Geología Estructural de la Universidad Nacional de la Plata - Investigador del Centro de Investigaciones Geológicas - CONICET-UNLP.
• Dr. Andrés Bilmes, CONICET Investigador y especialista en modelado de afloramientos virtuales en el Instituto Patagónico de Geologı́a y Paleontologıá -CENPAT-CONICET
• Dr. Ramiro G. López, YPF S.A. - Gerente Especialidades Técnicas Exploración

Modalidad:

Presencial Teórico-Práctica

Duración:

2 días: 4 hs por la mañana y 4 hs por la tarde

Fechas y horarios:

Lunes 28 de septiembre de 8:30 a 12:30 hs y de 14:00 a 18:00 hs.

Martes 29 de septiembre de 8:30 a 12:30 hs y de 14:00 a 18:00 hs.

Arancel:

U$S 1.000, incluye material y coffee breaks

¿A quién está dirigido?

Capacitación dirigida a profesionales de la industria en las áreas de Geociencias e Ingeniería, así como a estudiantes de disciplinas afines, involucrados en la exploración y el desarrollo de reservorios tipo NOC.

CV Resumidos de los Instructores

• Damián E. Hryb

Ingeniero mecánico de la UBA con 24 años de experiencia en simulación numérica computacional y 17 años de experiencia en la industria petrolera en YPF. Ha participado en proyectos convencionales y no convencionales realizando las siguientes actividades: modelado numérico geomecánico avanzado 1D/3D/4D; modelado térmico 3D; análisis de estabilidad de pozo, análisis e interpretación de ensayos mecánicos de laboratorio, evaluación de reservorios naturalmente fracturados, caracterización y delineación de reservorios no convencionales, desarrollo de herramientas computacionales y de análisis de datos aplicadas a geomecánica y reservorios. Además, posee gran cantidad de publicaciones en revistas y congresos y una amplia experiencia en docencia universitaria y empresarial.

• Leandro D’Elia

Licenciado en Geología y Doctor en Ciencias Naturales por la Facultad de Ciencias Naturales y Museo (FCNyM) de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP). Realizó sus estudios posdoctorales en el Centro de Investigaciones Geológicas (CONICET-UNLP) y en  El Instituto de Ciencias de la Tierra Jaume Almera (SCIC), España. Actualmente, se desempeña como Investigador en el Centro de Investigaciones Geológicas (CIG; CONICET-UNLP) y como Profesor de las asignaturas de Principios de Geología Estructural y Geología Estructural Avanzada de la FCNyM de la UNLP. Presenta 15 años de experiencia en la investigación y asesoramiento al sector de la industria de hidrocarburos relacionado al análisis de cuencas sedimentarias, en particular con énfasis en los controles volcánicos, tectónicos y sedimentarios que determinan las características del relleno de las cuencas a diferentes escalas. Ha dictado numerosos cursos, tanto en el ámbito académico como en la industria, sobre tanto de tópicos específicos de la cuesncas sedimentarias como enfocados a la utilización de afloramientos virtuales para el modelado geológico y su aplicación como análogos de reservorios.

• Andrés Bilmes

Licenciado en Geología y Doctor en Ciencias Naturales por la Facultad de Ciencias Naturales y Museo (FCNyM) de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP). Realizó estancias posdoctorales en el Centro de Investigaciones Geológicas (CONICET-UNLP) y en la Universidad de Ginebra, Suiza. Actualmente, se desempeña como Investigador en el Instituto Patagónico de Geología y Paleontología (IPGP-CONICET) y dirige el equipo de Geomática Aplicada. Su especialización abarca el modelado de afloramientos virtuales y el análisis de cuencas sedimentarias actuales y antiguas. Ha sido docente en distintas universidades y ha dictado numerosos cursos, tanto en el ámbito académico como en la industria, sobre la utilización de afloramientos virtuales para el modelado geológico y su aplicación como análogos de reservorios.

• Ramiro Gabriel López

Se gradúa de Licenciado en Geología en la FCNyM (UNLP) en 1999 y obtiene beca doctoral de CONICET en 2000. Alcanza el título de Doctor en Ciencias Naturales en 2006 otorgado por la misma casa de estudios. Se une a la Industria del Petróleo en el mismo año, donde comenzó trabajando en Caracterización de Reservorios especializándose en Reservorios Naturalmente Fracturados. En 2010entra a YPF donde continúa en la misma línea de trabajo en distintas áreas de la Gerencia de Desarrollo. En 2017 pasa a formar parte del equipo de Especialidades Técnicas donde focaliza su trabajo a los reservorios No Convencionales. Desde principios de 2024 es Gerente de Especialidades Técnicas de Exploración, donde lidera un equipo transversal de especialistas con foco en el Offshore y Reservorios NOC. Dentro de YPF es Referente de la Carrera Técnica e Instructor interno.

Propuesta técnica

Descripción:

Curso intensivo de 2 días diseñado para profesionales de geociencias e ingenierías que buscan fortalecer criterios de toma de decisiones en reservorios shale, integrando información de coronas, perfiles y sísmica a partir de ejercicios prácticos y análisis de casos reales. El curso propone un enfoque aplicado, orientado a reproducir el proceso de decisión utilizado durante la exploración y el desarrollo de plays no convencionales, desde la definición del target hasta la estrategia de landing y la evaluación de controles sobre la productividad.

A lo largo de las actividades, los participantes trabajarán sobre datasets integrados de subsuelo, discutiendo cómo las interpretaciones geológicas y geomecánicas condicionan decisiones operativas y económicas. El enfoque del curso está centrado en preguntas concretas asociadas al desarrollo shale, promoviendo la integración multidisciplinaria y el análisis crítico de incertidumbres.

La propuesta incorpora ejemplos y analogías de plays de Estados Unidos (Eagle Ford, Permian y Utica) junto con experiencias y problemáticas observadas en Vaca Muerta, enfatizando el impacto de la heterogeneidad estratigráfica, las discontinuidades naturales y la estratigrafía mecánica sobre el comportamiento del reservorio y la respuesta al fracturamiento hidráulico.

Objetivos Principales:

• Comprender cómo integrar coronas, perfiles y sísmica para definir targets en reservorios shale.
• Analizar la heterogeneidad estratigráfica y mecánica del sistema y su impacto en las decisiones de desarrollo.
• Evaluar criterios para subdividir el reservorio y definir niveles de navegación.
• Relacionar atributos geológicos y geomecánicos con estrategias de perforación y completación.
• Interpretar controles sobre la productividad, incluyendo fracturas naturales, propiedades mecánicas y distribución de fluidos.
• Desarrollar criterios prácticos para seleccionar landing points y estrategias de geonavegación en pozos horizontales.
• Promover la discusión interdisciplinaria entre geociencias e ingeniería orientada a la reducción de incertidumbre.

Expectativas:

Se espera que, al finalizar el curso, los participantes hayan adquirido una visión integrada del proceso de exploración y desarrollo en reservorios shale, comprendiendo cómo las decisiones tomadas en etapas tempranas condicionan el desempeño posterior del activo. A través del análisis de datasets reales y ejercicios grupales, los asistentes podrán reconocer la importancia de integrar información sísmica, petrofísica, estratigráfica y geomecánica para construir modelos más consistentes y reducir incertidumbres.

El curso busca además fortalecer la capacidad de interpretar heterogeneidades del reservorio y vincularlas con decisiones operativas concretas, como la definición de targets, subdivisión de unidades, selección de niveles de navegación y estrategias de perforación y completación. La dinámica práctica y participativa favorecerá el intercambio de experiencias entre profesionales, enriqueciendo la discusión técnica sobre los desafíos actuales en el desarrollo de reservorios shale.

Instructores:

• Luisa Crousse (Chevron)
• Agostina Martínez (LCV)
• Manuel Fantin (Synergies)

Modalidad:

Presencial teórico-práctica, organizada en exposiciones conceptuales, ejercicios integrados por equipos, discusión de casos y análisis de datasets de subsuelo.

Duración:

2 días – jornadas completas con actividades teóricas y prácticas.

Fechas y horarios:

Lunes 28 de septiembre de 8:30 a 12:30 hs y de 14:00 a 18:00 hs.

Martes 29 de septiembre de 8:30 a 12:30 hs y de 14:00 a 18:00 hs.

Arancel:

U$S 995, incluye material y coffee breaks

¿A quién está dirigido?

Capacitación dirigida a profesionales de la industria en las áreas de Geociencias e Ingeniería involucrados en exploración, caracterización y desarrollo de reservorios no convencionales, así como a estudiantes avanzados y especialistas interesados en profundizar criterios de integración y toma de decisiones en sistemas shale.

Agenda Preliminar (2 días)

Día 1 – Definir el problema: del dato al target

08:30 – 09:00 | Apertura

• Presentación del curso
• Objetivos y dinámica de trabajo
• Contexto: complejidad en la toma de decisiones en shale
• Enfoque del curso: Actividades a partir de preguntas clave y decisiones concretas

09:00 – 10:00 | Introducción a reservorios shale

• Sistema Petrolero Shale
• Atributos clave
• Variabilidad y heterogeneidad
• Ejemplos de EE.UU. y comparaciones con Vaca Muerta

10:00 – 10:30 | Planteo del problema:

Pregunta guía: ¿Cómo definir el target?

• Decisiones a tomar
• Información disponible
• Presentación del dataset (sísmica, perfiles y coronas)

10:30 – 11:00 | Coffee break

11:00 – 13:00 | Actividad 1 – Definición del play

• Objetivo: Definir el target integrando información disponible
• Cada equipo deberá:

• • Integrar sísmica, perfiles y coronas
  • Definir el intervalo objetivo y clasificar el play
  • Explicar criterios utilizados
  • Identificar principales riesgos
  • Señalar qué información adicional ayudaría a mejorar la decisión

13:30 – 14:00 | Almuerzo

14:00 – 15:00 | Presentación y discusión de resultados

• Exposición de cada equipo
• Comparación de decisiones
• Discusión de diferencias en criterios
• Identificación de puntos críticos

15:00 – 16:00 | Síntesis técnica

• Integración core–log–sísmica
• Criterios para definición de target
• Variables de mayor impacto en la decisión
• Ejemplos de Eagle Ford, Permian y Utica.

16:00 – 16:15 | Break

16:15 – 17:30 | Segunda pregunta clave:

¿Cuantos niveles de navegación harían falta para desarrollar el target?

• Identificación de unidades
• Continuidad vertical y lateral
• Resolución de los datos
• Impacto en perforación y completación
• Materialidad vs Comerciabilidad en el codesarrollo

17:30 | Cierre día 1

• Principales aprendizajes
• Decisiones alcanzadas
• Principales incertidumbres abiertas

Día 2 – Tomar decisiones: del target al desarrollo

08:30 – 09:00 | Recap día 1

• Repaso de decisiones tomadas
• Principales fuentes de incertidumbre
• Conexión exploración–desarrollo

09:00 – 10:30 | Introducción a SRV y DRV

• ¿Qué entendemos por SRV? ¿Cómo se mide?
• ¿Qué entendemos por DRV? ¿Cómo se mide?
• Ejemplos de EE.UU. y  Vaca Muerta

10:30 – 11:00 | Coffee break

11:00 – 12:30 | Actividad 2 – Landing Point y Geonavegación:

Pregunta guía: ¿Dónde hago el landing y cómo navego el pozo?

• Cada equipo deberá definir:
  • Landing point
  • Nivel de navegación
  • Estrategia de perforación

• Justificando en función de:
  • Información disponible
  • Riesgos asociados
  • Consistencia con el modelo definido

11:00 – 12:30 | Presentación y discusión

• Comparación de estrategias entre equipos
• Análisis de diferencias
• Discusión de implicancias operativas
• Síntesis de criterios de decisión

12:30 – 13:30 | Almuerzo

13:30 – 15:00 | Tercera pregunta clave

¿Qué controla la productividad en shale?

• Heterogeneidades del reservorio
• Fracturas naturales
• Presencia de fluidos libres
• Propiedades geomecánicas
• Integración con decisiones previas

15:00 – 16:00 | Ejercicio 3

Caso integrado - Análisis de dataset de pozos

• Cada equipo deberá:
  • Interpretar la variabilidad de producción
  • Relacionarla con propiedades del reservorio
  • Evaluar consistencia con decisiones previas
  • Proponer mejoras en la estrategia de desarrollo
  • Sugerir qué información adicional permitiría reducir la incertidumbre

16:00 – 16:15 | Break

16:15 – 17:15 | Síntesis final

• Integración del proceso completo:
  • Definición de target
  • Subdivisión del sistema
  • Estrategia de landing
  • Controles sobre productividad

• Mensajes clave:
  • Las decisiones están interconectadas
  • Las interpretaciones condicionan el desarrollo
  • La calidad de la decisión depende de la integración de datos y del entendimiento de la variabilidad

17:15 – 17:30 | Cierre del curso

• Conclusiones
• Preguntas
• Próximos pasos